今日（24日），陜西省2017年績分數(shù)發(fā)布。來自西安高新第一中學(xué)的考生向遠方和鄭書豪，分別以696分的績?yōu)殛兾魇?017文科狀元，以719分的績?yōu)槔砜茽钤?br /> 　　
　　這是今天刷屏的新聞，我們在為這兩名學(xué)生高興的同時，也同時為西安的教育感到悲哀。
　　
　　這到底有什么好喜悅的，好高興的？這正是西安教育的悲哀所在。
　　
　　如果說，是邊遠的區(qū)縣的考生拔得頭籌，那才是件高興的事。如果是西安的其他公辦高中的考生奪得了全省狀元，那也是件高興的事情。高新一中的考生是狀元，這是預(yù)料之中的事情。既然是預(yù)料之中的，那還有什么可高興的？
　　
　　要問哪家強？高新一中數(shù)第一。那么，按照學(xué)區(qū)劃分，住在高新一中附近的學(xué)生能上高新一中嗎？答案是否定的。
　　
　　因為高新一中是一家民辦學(xué)校，沒有承擔(dān)義務(wù)教育的義務(wù)。
　　
　　高新區(qū)立了幾十年，至今沒有教育局，每年暑期，有孩子要上學(xué)的家長，一股腦的涌到雁塔區(qū)教育局，由于住在高新區(qū)里和附近的要上學(xué)的學(xué)生太多，使得雁塔區(qū)教育局無力招架。
　　
　　那么，高新區(qū)的學(xué)校呢？答案是：高新區(qū)的著名的學(xué)校就是高新一中，但是，你能進去嗎？
　　
　　是這個民辦學(xué)校有化腐朽為神奇的秘籍？
　　
　　事實上也不完全是這樣，眾所周知，高新一中集中了全省優(yōu)質(zhì)的教育資源，集中了全省拔尖的學(xué)生。
　　
　　這些優(yōu)質(zhì)的老師，是這家民辦學(xué)校培養(yǎng)出來的嗎？不是的，是他們高薪是從其他公辦教育中???墻腳挖過來。
　　
　　那些拔尖的學(xué)生、狀元是他們從小學(xué)一年級開始培養(yǎng)的？不是的，是他們從全省拔尖招來的……
　　
　　當(dāng)然，能同時出現(xiàn)文理科兩名狀元，也和高新一中的老師的辛勤工作是分不開的。
　　
　　我們只想問問，高新區(qū)立了這么多年，為什么沒有自己管轄的公辦高中、初中、小學(xué)？西安的其他區(qū)的區(qū)域面積再增大擴張時，公辦教育是不是也跟著擴張，答案是否定的。
　　
　　以高新區(qū)的面積、經(jīng)濟實力建幾所學(xué)校辦不到嗎？
　　
　　民辦教育為一種產(chǎn)業(yè)時，這是教育的悲哀，是國民的悲哀；當(dāng)本來應(yīng)該是義務(wù)教育的高中，也立精英教育，這是工薪階層家長揮之不去的痛……
　　
　　教育資源如何均衡？
　　
　　靠民營資本來均衡？
　　
　　當(dāng)民辦教育占了西安教育的主導(dǎo)地位時，我們能高興起來嗎？
　　
　　西安教育資源的均衡與西安市教育局多長時間有沒有局長有毛關(guān)系？
　　
　　今天，當(dāng)陜西的機都 刷高新一中雙科狀元時，這正是西安教育悲哀的另一種酣暢淋漓的集中體現(xiàn)……
　　
　　我們無奈的把眼淚變笑聲……
　　
　　我敢打，明年的狀元，西安高新一中還有戲，還是西安五大名校之間的角逐……